在之前的文章中，我们测评过华贵大麦甜蜜家定期寿险。现在甜蜜家版本已经上线了，新版本确实要便宜很多，但老问题依然存在，下面我把甜蜜家总结出3项比较严重的问题：

1、夫妻双方保额必须相同

华贵大麦甜蜜家保持了之前夫妻双方保额必须相同的投保限制，这违背了定期寿险抵御家庭风险的本意。

按照定期寿险的规划原则，夫妻的收入不同的时候，保额的比例应与收入的比例保持一致。而华贵大麦甜蜜家强制要求夫妻双方保额相同，那么为了覆盖家庭责任，就必须根据收入高的一方设置保额，造成了不必要的浪费。

用我自己举例，我的收入是我妻子的两倍，那么如果我买了万的保额定期寿险，我的妻子就应该买50万定期寿险。但是如果是买了大麦甜蜜家，为了覆盖家庭责任，我妻子也会被强制要求买万保额，这样就导致花了一些不科学的冤枉钱。

2、保障期限缺乏灵活性

定期寿险是为了避免出现还在赚钱就死了的情况，也就是说保至退休即可，但是甜蜜家的保障期限只有夫妻双方共同保障10/20/30/35/40年的选项，严重限制了保障期的灵活性。

用我自己举例，我32岁，我妻子31岁，如果买万的甜蜜家定期寿险，为了覆盖家庭责任，我只能购买交30年保35年的计划，也就是我保障到67岁，我妻子保障到66岁，每年要交元。

如果是购买万华贵大麦甜蜜家定期寿险，我选择交至65岁，保至65岁，每年交元，我妻子选择交至60岁，保至60岁，每年交元。合计每年元。节省了35%的保费。

3、一起死一起赔

我从感性上不喜欢甜蜜家定期寿险的原因就在于其特色——夫妻双方同次事故中死亡按照基本保额的%赔付。这在我看来，甜蜜家这种产品是鼓励意外事故发生之后殉情。

这里做一个思想实验吧，算是对灵魂的一种拷问吧。

假设你和你的爱人都买了华贵大麦甜蜜家，之后一起开车出去，发生了车祸，你的爱人直接丧生，而你现在正在不断流血。

现在你手上拿着手机，很幸运，有信号，事故发生医院不算远。现在打电话求救，虽然会落下残疾，但是一定能活下来。

但是这时候你想起来，你买了一份万保额的大麦甜蜜家定期寿险，你想起来条款中有规定，同次事故发生后，夫妻双方均由于该次事故死亡或全残，大麦甜蜜家会给你的孩子赔万。因为残疾了，所以你未来一辈子可能都赚不到万。

求救，你活下来了，但是落下残疾，又不是全残，只能拿万的理赔款，这笔钱还要出你自己的治疗费用。能留给孩子多少还是未知数。

不求救，你死了。华贵大麦甜蜜家赔付给你孩子万。让你的孩子未来衣食无忧。

现在问题来了，你会打电话求救吗？

这个思想实验，我自认完全无法做出选择，不知道在读这篇文章的你，会怎么办。

延伸阅读：

最新定期寿险排名